Шансът на Байдън да направи правилното нещо в Газа
В реч във Варшава преди две години президентът Байдън заяви, че „голямата битка за свобода“ е „между правила- базиран на ред и такъв, управляван от груба сила.”
Сега ще видим дали е имал предвид това.
С едностранчиво гласуване с 13 на 2, Международният съд нареди на Израел „незабавно да спре военната си офанзива“ в Рафа и да отвори граничните пунктове за „безпрепятствено предоставяне“ на хуманитарна помощ. Но разпореждането на съда, макар и обвързващо, няма механизъм за изпълнение — което на практика означава, че изпълнението зависи от Съвета за сигурност на ООН и по-специално от Байдън.
Това трябва е лесно решение и предлага на Байдън шанс да спаси провалената си политика в Газа, тъй като в този случай Байдън и Световният съд са фундаментално съгласни: и двамата се противопоставят на тотална инвазия в Рафа и двамата искат Израел да позволи повече хуманитарна помощ. Но в продължение на седем месеца Байдън си позволи да бъде игнориран и подтикван от премиера Бенямин Нетаняху и въпросът сега е дали съдебното решение ще помогне на Байдън да намери смелостта да окаже натиск върху Израел да се подчини на решението.
Влиянието на Байдън е очевидно: той може да спре предоставянето на всички нападателни оръжия на Израел, стига това да противоречи на международното право, надграждайки паузата си в прехвърлянето на големи бомби. Това все пак би позволило прехвърлянето на отбранителни оръжия, така че Израел да не бъде изложен на значителна опасност от ракети или други заплахи, и това е стъпка, за която 40 демократи в Камарата на представителите, включително Нанси Пелоси, призоваха миналия месец.
предупреди, че Американо-израелските отношения бяха в опасност; проработи. ДНК-то на Байдън може да не му позволява да упражнява подобен натиск.Въпреки че Байдън е добре запознат с международните отношения и като цяло е ръководил интелигентна външна политика, особено в Азия, той сгреши Близкия изток и накърни моралния авторитет на Америка. Когато защитава „международния ред, основан на правила“ в Украйна срещу враг, който нарушава международното право, подкопава нормите на война и атакува инфраструктура, за да накара цивилните да страдат, но след това осигурява оръжия и дипломатическа защита за войната на Нетаняху в Газа, много на света вижда само лицемерие.
Направо казано, политиката на Байдън в Газа е морален, практически и политически провал. Това направи Съединените щати съучастник в смъртта на цивилни, включително в гладната смърт на деца. Това подкопа позицията ни в Украйна. Според мен това не е помогнало на Израел да елиминира Хамас, да върне заложници или да подобри дългосрочната сигурност. И това може да навреди на шансовете на Байдън да спечели ключови щати като Мичиган.
Един прозорец към провала на Байдън: временният кей, който той нареди на армията на Съединените щати да постави, за да достави помощ в Газа.
Вместо да окаже твърд натиск върху Израел да позволи на хилядите камиони на границата да влязат в Газа, администрацията на Байдън през декември ефективно блокира резолюция на ООН, която би създаде система на ООН, за да заобиколи затруднението на израелските инспекции. Така че децата умират от глад.
Съобщените разходи са 320 милиона долара. След повече от два месеца кеят е на мястото си, но няма добра система за действително доставяне на храна на хората, които се нуждаят от нея - така че няма голяма разлика. Това се равнява на скъп жест, по-скоро заместител на действие, отколкото стимул към него.Междувременно Световната програма по храните предупреждава, че сега има пълен глад в части от Газа. А ООН посочва, че ситуацията се е влошила, откакто Израел започна своята операция Рафах. „В която и да е част на Газа почти не влиза никакво гориво или помощ“, каза Световната продоволствена програма тази седмица, добавяйки, че „хуманитарните операции в Газа са близо до колапс“.
В своя аргумент пред съда Израел направи легитимна гледна точка: „Остава фактът, че град Рафа също така служи като военна крепост за Хамас, която продължава да представлява значителна заплаха за държавата Израел и нейните граждани.“ Израелците бяха разбити от бруталността на терористичната атака от 7 октомври и разбирам решимостта им да изкоренят всеки остатък от Хамас.
Но както твърдях, изравняването на Рафах е малко вероятно да постигне това или да доведе до възстановяването на заложниците (САЩ смятат, че лидерите на Хамас са в Хан Юнис, а не в Рафах). Продължаването на тази война е в интерес на Нетаняху, но не е в интерес на израелци, американци или палестинци.
Тази седмица, когато прокурорът на Международния наказателен съд поиска арест заповеди за израелски лидери и лидери на Хамас за военни престъпления, Байдън се ядоса, че действието е „възмутително“. Иска ми се вместо това да се беше съсредоточил върху осигуряването на храна за гладуващите деца, но сега той отново има шанс да защити международното право и да започне да се измъква от политическия кошмар.
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .
